Was wird verlangt?
- Ziel und möglichen Nutzen der Maßnahme korrekt erfassen.
- Konkrete Probleme, betroffene Gruppen und mögliche Folgen begründet erklären.
- Eine realistische Veränderung oder Alternative vorschlagen.
So gehst du vor
-
Ziel anerkennen
Zeige kurz, welches Problem mit der Maßnahme gelöst werden soll.
-
Schwachstellen prüfen
Bewerte Wirkung, Fairness und praktische Umsetzbarkeit mit konkreten Folgen.
-
Verbesserung anbieten
Formuliere eine Alternative oder Anpassung, die das ursprüngliche Ziel besser erreicht.
Antwortstruktur
Das Ziel der geplanten Maßnahme ist grundsätzlich nachvollziehbar.
Problematisch ist jedoch, dass …
Das könnte dazu führen, dass …
Sinnvoller wäre es meiner Ansicht nach, …
Nützliche Redemittel
Differenziert kritisieren
- Der Ansatz ist verständlich, berücksichtigt aber nicht, dass …
- Kritisch sehe ich vor allem …
Folgen erklären
- Dadurch besteht die Gefahr, dass …
- Besonders betroffen wären …
Verbessern
- Stattdessen könnte die Hochschule …
- Eine ausgewogenere Lösung wäre …
Inoffizielle Übungsaufgabe
Übungsaufgabe
Eine Universität möchte wegen hoher Energiekosten alle Bibliotheken ab 18 Uhr schließen. Studierende sollen stattdessen digitale Materialien zu Hause nutzen. Die Maßnahme soll bereits im kommenden Monat beginnen und zunächst ein Jahr gelten.
Dein Auftrag: Kritisiere die geplante Maßnahme. Berücksichtige das Ziel der Universität, mögliche Folgen für verschiedene Studierendengruppen und schlage eine realistische Alternative vor.
Eine mögliche Lösung
Beispielantwort
Das Ziel der Universität, Energiekosten zu senken, ist grundsätzlich nachvollziehbar. Eine Schließung aller Bibliotheken ab 18 Uhr halte ich jedoch für zu undifferenziert. Viele Studierende haben zu Hause keinen ruhigen Arbeitsplatz, teilen sich eine kleine Wohnung oder verfügen nicht über eine stabile Internetverbindung. Besonders betroffen wären außerdem Personen, die tagsüber arbeiten, Praktika absolvieren oder familiäre Aufgaben übernehmen und deshalb erst am Abend lernen können. Digitale Materialien lösen dieses Problem nur teilweise, denn nicht alle Bücher sind elektronisch verfügbar und konzentriertes Arbeiten hängt nicht allein vom Zugang zu Texten ab. Statt alle Standorte zu schließen, könnte die Universität abends eine zentrale Bibliothek geöffnet lassen und weniger genutzte Bereiche sperren. Zusätzlich wären verkürzte Öffnungszeiten an sehr ruhigen Tagen oder energiesparende Beleuchtung denkbar. So würde die Universität weiterhin Kosten reduzieren, ohne einer großen Gruppe den Zugang zu Lernplätzen vollständig zu nehmen. Nach einem Semester könnten Nutzungszahlen und Einsparungen ausgewertet werden, bevor eine langfristige Regelung beschlossen wird.
Warum funktioniert diese Antwort?
- Die Antwort erkennt das legitime Sparziel an und kritisiert anschließend konkrete Folgen für klar benannte Gruppen.
- Die Alternative ist umsetzbar, bleibt am ursprünglichen Ziel orientiert und enthält einen Vorschlag zur späteren Evaluation.
Häufige Fehler
Die Maßnahme emotional ablehnen, ohne ihr Ziel zu nennen.
Zeige zuerst, welches Problem gelöst werden soll, und prüfe dann sachlich, ob die Maßnahme dafür geeignet ist.
Nur abstrakte Nachteile wie „Das ist unfair“ nennen.
Erkläre, wer konkret betroffen ist, wodurch der Nachteil entsteht und welche Folge zu erwarten ist.
Eine unrealistische oder völlig themenfremde Alternative vorschlagen.
Deine Verbesserung sollte praktisch umsetzbar sein und weiterhin das ursprüngliche Ziel berücksichtigen.
FAQ zu „Maßnahmen kritisieren“
Muss ich eine Maßnahme vollständig ablehnen, um sie zu kritisieren?
Nein. Differenzierte Kritik ist oft überzeugender. Du kannst Ziel oder einzelne Bestandteile anerkennen und trotzdem zeigen, wo die Umsetzung problematisch ist und wie sie verbessert werden könnte.
Welche Kriterien eignen sich zur Kritik einer Maßnahme?
Häufig hilfreich sind Wirksamkeit, Fairness, Kosten, praktische Umsetzbarkeit und unbeabsichtigte Folgen. Wähle die Kriterien, die zur konkreten Maßnahme und den betroffenen Gruppen passen.
Wie konkret muss meine Alternative sein?
Sie sollte deutlich machen, wer was anders tun könnte und warum das ursprüngliche Ziel dadurch besser erreicht wird. Ein realistischer nächster Schritt ist stärker als eine sehr allgemeine Forderung.
Darf ich bei der Kritik auch einen Vorteil der Maßnahme nennen?
Ja. Ein relevanter Vorteil zeigt, dass du ausgewogen argumentierst. Entscheidend ist anschließend zu erklären, warum bestimmte Nachteile trotzdem schwerer wiegen oder welche Anpassung nötig wäre.
Offizielle Informationen und Hinweis
Für verbindliche Angaben zu Ablauf, Aufgaben und Zeitvorgaben gelten die aktuellen Informationen des TestDaF-Instituts:
Die Übungen und Beispielantworten auf dieser Website sind eigenständig entwickelte, inoffizielle Lernmaterialien. App-Feedback ist keine offizielle TestDaF-Bewertung.